Primero que nada una disculpa por haber dejado de escribir en este espacio por más de un mes. Por cuestiones ajenas a mi persona me vi en la imposibilidad de redactar una entrada. Sin embargo nunca es tarde para retomar las cosas y aquí estamos…
Han pasado ya muchísimos eventos desde aquel 19 de Junio, fecha de mi última entrada, en el mundo del fútbol. La copa confederaciones, la copa de oro, la salida de Eto’o del Barcelona, el inicio de la liga mexicana, la concachampions etc. etc. etc., sin embargo hay un tema que empieza a agarrar fuerza por estos días e inclusive es tan importante que decidí incluirlo en la encuesta de esta semana. Me refiero a la suspensión de jugadores por fingir faltas dentro del área rival…
El primer “sacrificado” con esto fue el “Chaco” Gimenez, del club Pachuca. Su clavado dentro del área en la fecha 1 ante Estudiantes significó la pena máxima que al final le daría la ventaja al conjunto hidalguense en el marcador. En los días siguientes y con el estandarte del “Fair Play” por delante, la federación decide suspender al jugador argentino. Hubo opiniones divididas en cuanto a esta medida, y uno de los argumentos más fuertes de los detractores fue que jugadas como la del “Chaco” había miles en un partido y que iba a ser imposible juzgar con imparcialidad cada una de ellas…
Pues ahora en esta fecha 2 hubo una jugada que aun siendo distinta a la del “Chaco” esta fue sancionada de la misma manera. Me refiero a la suspensión a la que se hizo acreedor Vicente Matías Vuoso, delantero del Santos Laguna. A pocos minutos del final, el delantero naturalizado mexicano pierde el equilibrio dentro del área después de intentar ganar una pelota por aire con el defensor de indios. El silbante del encuentro, Jaime Herrera decretó la pena máxima. Esta fue ejecutada por Juan Pablo Rodríguez de manera perfecta y ell marcador final fue de 1 a 0 a favor de Santos Laguna. ¿Porqué digo que esta jugada no fue similar a la del “Chaco” Gimenez? Simple y sencillamente porque Matías nunca quiso engañar al arbitro. Vuoso pierde el equilibrio al ir cayendo después del salto y por consecuencia termina en el césped del estadio Corona. Los videos muestran claramente que Vicente, quien dicho sea de paso se caracteriza por reclamar cualquier cosa, jamás se queja o hace aspaviento alguno por lo que acababa de suceder. Sabedor de que había caído producto de su desequilibrio, Vicente solo se limita a levantarse cuando el arbitro esta ya haciendo sonar su silbato…
Por una parte entiendo a la federación, quien al suspender al jugador del Pachuca abrió una caja de pandora muy peligrosa, y ahora, producto de todo esto no puede volver atrás y poner a criterio cada una de estas jugadas. Sin embargo también entiendo la posición del Club Santos Laguna, quien con Vuoso suspendido y Agustin Herrera lastimado, ve mermada su plantilla en la parte alta del campo de juego. Además, basado en los argumentos anteriormente presentados es claro que mientras Gimenez le pone hasta crema a sus tacos en un clavadazo, Vuoso jamás busca engañar al silbante.
Los menos culpables de todo esto son por supuesto los árbitros, quienes tienen que decidir en cuestión de segundos la jugada. Ahora gracias a la federación, estos están puestos en una encrucijada porque los detractores de esta regla los quieren hacer pagar por sus errores al igual que los jugadores. De ser así lo único que tendríamos como resultado sería un arbitro que por miedo a “represalias” no marque absolutamente nada dentro del área. La incongruencia misma de la nueva disposición la hace susceptible a las criticas. La federación dice que será suspendido aquel jugador que finja una falta dentro del área y esta termine influyendo en el marcador. Quiere decir que si el “Chaco” Gimenez hubiese fallado ese penal ante Estudiantes, no hubiera sido suspendido ya que su engaño no influyó directamente en el marcador. Señores, discúlpenme pero eso no es cuidar el fair play en el futbol mexicano. En todo caso debería suspenderse a cualquiera que finja una falta sea donde sea y se anote o no el penal en caso de ser dentro del área…
Han pasado ya muchísimos eventos desde aquel 19 de Junio, fecha de mi última entrada, en el mundo del fútbol. La copa confederaciones, la copa de oro, la salida de Eto’o del Barcelona, el inicio de la liga mexicana, la concachampions etc. etc. etc., sin embargo hay un tema que empieza a agarrar fuerza por estos días e inclusive es tan importante que decidí incluirlo en la encuesta de esta semana. Me refiero a la suspensión de jugadores por fingir faltas dentro del área rival…
El primer “sacrificado” con esto fue el “Chaco” Gimenez, del club Pachuca. Su clavado dentro del área en la fecha 1 ante Estudiantes significó la pena máxima que al final le daría la ventaja al conjunto hidalguense en el marcador. En los días siguientes y con el estandarte del “Fair Play” por delante, la federación decide suspender al jugador argentino. Hubo opiniones divididas en cuanto a esta medida, y uno de los argumentos más fuertes de los detractores fue que jugadas como la del “Chaco” había miles en un partido y que iba a ser imposible juzgar con imparcialidad cada una de ellas…
Pues ahora en esta fecha 2 hubo una jugada que aun siendo distinta a la del “Chaco” esta fue sancionada de la misma manera. Me refiero a la suspensión a la que se hizo acreedor Vicente Matías Vuoso, delantero del Santos Laguna. A pocos minutos del final, el delantero naturalizado mexicano pierde el equilibrio dentro del área después de intentar ganar una pelota por aire con el defensor de indios. El silbante del encuentro, Jaime Herrera decretó la pena máxima. Esta fue ejecutada por Juan Pablo Rodríguez de manera perfecta y ell marcador final fue de 1 a 0 a favor de Santos Laguna. ¿Porqué digo que esta jugada no fue similar a la del “Chaco” Gimenez? Simple y sencillamente porque Matías nunca quiso engañar al arbitro. Vuoso pierde el equilibrio al ir cayendo después del salto y por consecuencia termina en el césped del estadio Corona. Los videos muestran claramente que Vicente, quien dicho sea de paso se caracteriza por reclamar cualquier cosa, jamás se queja o hace aspaviento alguno por lo que acababa de suceder. Sabedor de que había caído producto de su desequilibrio, Vicente solo se limita a levantarse cuando el arbitro esta ya haciendo sonar su silbato…
Por una parte entiendo a la federación, quien al suspender al jugador del Pachuca abrió una caja de pandora muy peligrosa, y ahora, producto de todo esto no puede volver atrás y poner a criterio cada una de estas jugadas. Sin embargo también entiendo la posición del Club Santos Laguna, quien con Vuoso suspendido y Agustin Herrera lastimado, ve mermada su plantilla en la parte alta del campo de juego. Además, basado en los argumentos anteriormente presentados es claro que mientras Gimenez le pone hasta crema a sus tacos en un clavadazo, Vuoso jamás busca engañar al silbante.
Los menos culpables de todo esto son por supuesto los árbitros, quienes tienen que decidir en cuestión de segundos la jugada. Ahora gracias a la federación, estos están puestos en una encrucijada porque los detractores de esta regla los quieren hacer pagar por sus errores al igual que los jugadores. De ser así lo único que tendríamos como resultado sería un arbitro que por miedo a “represalias” no marque absolutamente nada dentro del área. La incongruencia misma de la nueva disposición la hace susceptible a las criticas. La federación dice que será suspendido aquel jugador que finja una falta dentro del área y esta termine influyendo en el marcador. Quiere decir que si el “Chaco” Gimenez hubiese fallado ese penal ante Estudiantes, no hubiera sido suspendido ya que su engaño no influyó directamente en el marcador. Señores, discúlpenme pero eso no es cuidar el fair play en el futbol mexicano. En todo caso debería suspenderse a cualquiera que finja una falta sea donde sea y se anote o no el penal en caso de ser dentro del área…
Esta es una nueva disposición que al no ser bien estudiada, lo único que logró fue poner a todos en descontento. Esperemos por el bien del futbol mexicano a nivel de clubes, que los señores de pantalón largo recapaciten y dejen de estar aniquilando lentamente el espectáculo del deporte mas hermoso del mundo…
Entradas
